Rossiyaning "urushdan charchagan" elitasi aytildi

Amerikalik tarixchi Emi Nayt o‘nlab yillar davomida rus elitasini o‘rganib keladi. U 18 yilini AQSh Kongressi kutubxonasida Rossiya va Sovet ishlari bo‘yicha mutaxassis sifatida o‘tkazdi va Sovuq urush, KGB, uning postsovet mafkuraviy vorislari va Kreml haqida ko‘plab kitoblar yozdi. Uning so‘nggi asarlaridan ba’zilari Vladimir Putin davridagi siyosiy qotilliklar madaniyatiga qaratilgan. Meduza Knight bilan Ukrainaga keng miqyosli bosqin boshlanganidan beri Rossiya elitasining sinovlari, qayg‘ulari va o‘zgarishlari haqida suhbatlashdi.

Ukrainaga qimmatga tushgan bosqin va Moskvaning eng nufuzli va badavlat kishilarining ovozsiz javobi rus elitasini to‘g‘ridan-to‘g‘ri rad etishga vasvasaga soladi. Ammo bu xato bo‘lardi, Vladimir Putin hohlasa ham, xohlamasa ham hokimiyatni shu odamlar bilan bo‘lishishga majbur bo‘lgan, deydi Meduza nashriga bergan intervyusida tarixchi Emi Nayt.

Urushdan charchash

Knight Rossiya elitasi xatti-harakatlarini bashorat qilish qiyinligini tan oladi, lekin u Meduzaga Ukrainadagi janglar barchani "urushdan juda charchatganini" aytdi. U oligarx Oleg Deripaskaning bosqinni omma oldida tanqid qilishga tayyorligini "u ham noroziliklar ko‘pligini biladi" (garchi u aslida hukumat amaldori bo‘lmasa ham). "Bu meni Putin butunlay xavfsiz emas deb taxmin qilish uchun boshqa sabablar yo‘qligiga hayron qoldiradi," - dedi Nayt.

G‘arb sanksiyalari "hali hech narsa sodir bo‘lmagan" bo‘lsa-da, "Putindan asta-sekin va haqiqiy norozilikka zamin yaratdi," dedi Nayt Meduza nashriga. U urush elitalarning kelajak avlodlari istiqbolini cheklab qo‘ygani, bolalar va nevaralarni "Rossiyaning bu qobig‘ida asir" qilganiga alohida e’tibor qaratdi. "Bu yosh avlodning - ushbu hukumat amaldorlari va huquqni muhofaza qilish organlarining yosh avlodi uchun kelajak uchun har qanday umidni yo‘qotadi".

Naytning aytishicha, u Kremlning rus elitasi yoki yangi o‘rta sinfning qo‘llab-quvvatlashini sotib olish qobiliyatiga shubha qilmoqda. Mudofaa xarajatlarining o‘sishi ruslarning yangi avlodi sadoqati va shaxsiy manfaatini qo‘lga kiritdimi, deb so‘ralganda, Knight Meduza nashriga hukumatning shishib ketgan harbiy byudjeti hali ham Putinni qo‘llab-quvvatlash uchun yetarli emasligini aytdi.

"Menimcha, uning bu qilgani qiziq va bu uning qanchalik umidsizlikka tushganini ko‘rsatadi," deb tushuntirdi u, Rossiyaning yuqori mudofaa xarajatlari barqaror emasligini ta’kidlab.

Keskinlar orasida sodiqlik

Vladimir Putin keng ko‘lamli qo‘llab-quvvatlamasa, qanday yo‘l tutadi? Knightning so‘zlariga ko‘ra, bu shaxsiy sadoqat bilan bog‘liq. “Shubhasiz, Putin sadoqatni samaradorlikdan ko‘ra qadrlaydi”, dedi Knight Meduza nashriga va prezidentning sodiq ittifoqchilarga muhtojligi uning ishdagi muvaffaqiyatsizliklari va avj olgan korrupsiyaga qaramay, sobiq mudofaa vaziri Sergey Shoygu kabi amaldorlarni almashtirishni istamasligi bilan izohlashini aytdi.

Shu bilan birga, Putin Shoyguni ishdan bo‘shatdi va prokurorlar Ukrainaga bostirib kirish paytida boyib ketgan ko‘plab egri generallarga qarshi to‘liq bosim o‘tkazmoqda. "Korrupsiyaga qarshi kurash bo‘yicha ushbu ishlar, - dedi Nayt, - prezidentning sodiqligini saqlashning asosiy vositalaridan biridir. Oxir-oqibat, "u o‘z elitasining eng yaxshi a’zolarini otib tashlashi, derazadan itarib yuborishi yoki zaharlashi mumkin emas," deb qo‘shimcha qildi u.

Putin, shuningdek, turli vaqtlarda "o‘yin qoidalarini o‘zgartirib," amaldorlarni siyosiy musiqiy stullarga bo‘ysundirib, Rossiya elitasini safda ushlab turadi. Misol uchun, u yaqinda (va hayratlanarli tarzda) Nikolay Patrushevni Milliy xavfsizlik kengashidan tushirgan. (Ishni chigallashtirish uchun Patrushevning o‘g‘li federal hukumat mahkamasiga o‘ziga xos tasalli mukofoti sifatida qo‘shildi, garchi bir necha oy oldin Putin Rossiyaning tuxum narxidagi cho‘qqisini xuddi shu odamga qadab qo‘ygan edi.)

Putinning tasdiqlangan sodiqlik tarafdori bo‘lishiga qaramay, Rossiya elitasini rejim bilan bog‘laydigan aloqalar asosan ochiq manfaatlarga asoslanadi, deb ta’kidlaydi Nayt: "Siz hech qachon sodiqlik haqida gapirolmaysiz, chunki bu odamlar o‘zlarining siyosiy omon qolishlarini anglatadigan bo‘lsa, bir sentga o‘zgarishi mumkin. [...] Hozirgi paytda buni behayolik deb hisoblayman. Gap pul haqida. Bu joylashuv haqida. Gap turmushga chiqish haqida.

Bu Kremlning vatanparvarlik mafkurasiga sodiqligidan qat’i nazar to‘g‘ri, dedi u, xavfsizlik xizmatidagi zobitlar va hatto xorijiy razvedka ham "Putin o‘z ichki auditoriyasiga maxsus rus qadriyatlari va cherkov va hokazolar haqida gapirayotgan butun bu ishdan" manfaatdor emas.

"Pul, siyosiy omon qolish va xavfsizlik" bilan boshqariladigan muhitda elita "Kremldagi haqiqiy g‘ala-g‘ovur va qandaydir ochiq-oydin ijtimoiy kurash" bo‘lishi mumkin bo‘lgan har qanday narsadan nafratlanadi. "Putinning barcha elitasi bu yerda birlashgan, ya’ni ular, shubhasiz, keng aholiga murojaat qilishni xohlamaydilar," - dedi Nayt Meduzaga.

Elitalarning qizil chiziqlari

Nayt Vladimir Putinga qarshi qo‘zg‘olon bo‘lishini bashorat qilmasa-da, u "Ukrainada harbiylarning urush olib borishidan haqiqatan norozi bo‘lgan odamlar orasida [qo‘zg‘olonchi Yevgeniy] Prigojinga xayrixohlar juda oz bo‘lgan" deb ta’kidladi.

Bundan tashqari, u Meduza nashriga "elita a’zolarining ba’zilari koalisiya tuzib, Putinga borishi va unga urushni tugatish uchun yon berish uchun bosim o‘tkazishi mumkin" (agar ular "Rossiyaning kuch va majburlash mexanizmlari ustidan ma’lum darajada nazoratga ega bo‘lgan odamlarni yollashlari mumkin bo‘lsa). - Ehtimol, elita hech bo‘lmaganda unga bosim o‘tkazishi va hatto iste’foga chiqish kerak, deyishi ham mumkin.

Ammo bu ssenariy, agar Ukrainadagi urush asosan Rossiya uchun yonma-yon bo‘lsa va ko‘p narsa G‘arbning harbiy yordamiga bog‘liq bo‘lsa, haqiqatga aylanadi, buni Nayt qattiq ma’qullaydi.